之前分享了《聊聊调度框架，K8S、Mesos、Swarm 一个都不能少》那么你是否仍在Docker和Kubernetes选择上陷入了困扰？所以不要担心，因为这也是很多人的苦恼，这两者都是非常优秀的容器服务，至于那种更好，其实在很大程度上取决于自身和团队的需求。

在深入研究前，我们需要了解什么是“容器”。

容器是轻量级、独立的镜像，可以用来实现软件，包含了成功运行应用所需的所有内容，工作方式类似于虚拟机（VM），但是它只包含必要的库和设置来执行应用。

Docker Swarm、Kubernetes都提供了相同基础设施中部署和隔离软件的容器，也有很好处理应用的方式，但这两者之间也有一些关键性的区别：

很多工程师，都喜欢在Docker Swarm上工作，因为它很容易使用和实现，但选择了Docker Swarm，它就会比Kubernetes更优秀吗？

需要先了解一下什么是Docker Swarm、Kubernetes。

Docker Swarm

Docker是一个开源平台，它可能意味着一个公司，一个容器平台或Docker集群，本文讨论的是容器技术，所以这里提到的Docker的意思其实是Docker Swarm，Docker Swarm是一个灵活的容器存储平台，以强大的易用性而著称，另一方面，Docker Swarm则完全是为了管理Docker引擎集群。

Kubernetes

Kubernetes是一个流行的开源容器存储程序，它是由谷歌建立的，用来管理其系统，这是一个开源的、可扩展的、强大的工具，可以处理容器，同时提供巨大的可伸缩性和自动化。

去年，作为热门游戏之一的Pokemon Go，也使用了Kubernetes来管理它们的产品和快速扩展，Pokemon Go的成功，自己快速地传播，让人切实地感受到了Kubernetes的力量。

对比

安全和设置

每个工具都有自己的安装和设置过程，想在云端或其他基础设置中管理容器

Kubernetes：当涉及到安装和设置时，它会给开发者出一些难题，首先，需要为每个操作系统（OS）重新配置，在线文档在这个过程中有很多的帮助，然而在构建定制环境时，可能会变得十分复杂，唯一的解决办法是：搜谷歌。Kubernetes不容易安装和设置的另一个关键原因在实现之前需要进行规划，需要花费大量的时间和精力去规划节点，而且要进行人工整合，因为它并不是所有的东西都可以自动化，这让Kubernetes难以管理。

Docker Swarm：得益于它的命令行界面（CLI），Docker Swarm很容易设置和管理，它使用CLI和GIT类似的语义，这使得应用开发者能够轻易地将新技术集成到工作流当中，与Kubernetes相比，在实现新操作系统、环境的容器时，无需学习新的东西。

综上所述，在安装和设置方面，Docker Swarm略胜一筹。

监控和日志

一旦部署了容器，下一步就是监控节点集群，Kubernetes和Docker Swarm都成功地提供了一个良好的监控和日志记录流程。

对于Kubernetes来说，监控和日志记录集群的方法不止一种，下面有一些方法以供参考：

• 监控：Grafana , Heapster , or Influx
• 日志记录：Kibana (ELK) or Elasticsearch

对于Docker Swarm来说，没有内置的库或进程来监控或记录，但是开发人员可以使用第三方应用来达到目的，第三方监控工具有：Sumo Logic , Retrace , Reimann , and DataDog。

伸缩和性能

使用容器服务的最基本原理是它们提供的可伸缩性，这两个平台都是高度可伸缩的，并且在特定的时间支撑数千个容器，起初，Docker Swarm对大量的容器没有很好的支持，然而，在新的版本后，它就可以支持和Kubernetes的容器数量比肩，两个系统都支持1000个节点集群，这些集群可以支持多大3万个容器。

在性能方面，Kubernetes对Dokcer Swarm有良好的基础，然而，由独立机构完成研究表明，Docker Swarm可以比Kubernetes快5倍的速度去运转容器。

结论

Kubernetes得到了开发者社区的广泛认可，尽管它的安装过程非常艰难，之所以受到欢迎的原因很大程度取决于它提供的灵活性，以及良好的谷歌背景，而Docker Swarm有一个小型的社区，增长略微缓慢。

Kubernetes的庞大社区意味着新的工具、特定和支持。若你是一个小的开发者，想要学习容器服务，那么Kubernetes会有大量的经验可以借鉴，很多志同道合的朋友可以一起学习，而Docker Swarm同样可以根据自身业务需求更深入了解。

原文作者：Damian Wolf